تقييم فعالية جهاز المرجع الفكي السفلي النزوع مقابل جهاز الشد ما بين الفكي المعتمد على الصفيحة الشفافة السفلية في تصحيح حالات الصنف الثالث عند الأطفال: تجربة سريرية مضبوطة معشاة ثنائية الأذرع.

Abstract

الملخص المقدمة وهدف البحث: تعد حالات الصنف الثالث من سوء الإطباق واحدة من أكثر المشاكل التقويمية صعوبة في المعالجة في مرحلة الإطباق المختلط، إن الألم وعدم الارتياح هما من الآثار الجانبية للمعالجة التقويمية هدفت هذه الدراسة لتقييم تغيرات النسج الصلبة والرخوة ومستويات الألم والانزعاج الناتجة عن استخدام جهازي المرجع الفكي السفلي النزوع والشد ما بين الفكي المعتمد على الصفيحة الشفافة السفلية في معالجة مرضى الصنف الثالث الهيكلي في مرحلتي الإطباق المختلط المتأخر والدائم المبكر. مواد البحث وطرائقه قيم 83 طفلاً لديهم سوء إطباق من الصنف الثالث وقد حقق 43 طفلاً منهم معايير الإدخال. تم إنجاز العشوأة باستخدام الجداول المولدة حاسوبياً، أدخل 30 مشاركاً بعمر 9-13 سنة). وزعوا عشوائياً إلى مجموعتين تضم كل مجموعة 15 طفلاً.أنجز تصحيح الصنف الثالث باستخدام أحد الجهازين المرجع الفكي السفلي (RMR) أو الشد ما بين الفكي المعتمد على الصفيحة الشفافة السفلية (LCP-IMT).النتائج: أظهرت النقطة A حركة أمامية أكبر في مجموعة LCP-IMT مما هي في مجموعة RMR، وأظهرت النقطتان B و Pog حركة خلفية أكبر في مجموعة LCP-IMT مما هي في مجموعة RMR انخفضت مستويات الألم جوهرياً في الزمن الرابع، وانخفضت مستويات الإعاقة في الكلام والبلع ومستويات التقيد في حركة الفك السفلي والخجل جوهرياً في الزمن الثاني في مجموعة المرجع الفكي السفلي النزوع، بينما انخفضت مستويات الضغط على النسج الرخوة والألم والإعاقة في الكلام والتقيد في حركة الفك السفلي جوهرياً في الزمن الثاني في مجموعة الشد ما بين الفكي، كانت مستويات الإعاقة في البلع منخفضة خلال أزمنة التقييم كلها في مجموعة الشد ما بين الفكي المعتمد على الصفيحة الشفافة السفلية.الاستنتاجات أظهرت هذه التجربة السريرية المعشاة أن نظام ال LCP-IMT هو أكثر فعالية من ال RMR في إحداث تغيرات هيكلية بينما يعمل ال RMR على نقل القوى إلى البنى الهيكلية عبر الأسنان وكلا الجهازين متقبلان تقبلاً جيداً من قبل مرضى الصنف الثالث الهيكلي.