دراسة سريرية مقارنة بين فعالية العكبر وهلام الفلورايد في تدبير فرط الحساسية العاجية الناتجة عن الانحسار اللثوي

Abstract

الملخص المقدمة:بعد فرط الحساسية العاجية أحد أكثر المشكلات شيوعاً في طب الأسنان، وبعد الانحسار اللثوي أهم أسباب حدوثها. وقد استخدمت مواد كثيرة لمعالجته، ولكن لم يصل الباحثون إلى معالجة مثالية له؛ لذلك كان الهدف من هذا البحث تقويم فعالية العكبر في تدبير فرط الحساسية العاجية بالمقارنة مع الفلورايد.مواد البحث وطرائقه دراسة سريرية تضمنت 104 أسنان تعاني من فرط الحساسية العاجية التالية للانحسار اللثوي. فحصت الأسنان باستخدام الطريقة التبخيرية، وشسجلت شدة حساسيتها باستخدام المقياس التقديري الرقمي NRS. قسمت العينة إلى أربع مجموعات، وهي (1) تطبيق العكبر مرة واحدة (2) تطبيق العكبر 4 مرات (3) تطبيق الفلور مرة واحدة، (4) تطبيق الفلور 4 مرات جرى تحضير الخلاصة الإيثانولية للعكبر وتحويلها إلى هلام تم طبق كل من هلام الفلورايد وهلام العكبر على الأسنان الحساسة، وقيم الألم في المجموعات الأربع قبل المعالجة وبعد المعالجة مباشرة، وبعد أسبوع، وبعد أسبوعين، وبعد شهر مع تكرار تطبيق المواد في المجموعتين (2) و (4) مع كل تقويم أستخدم اختبار Mann-Whitney U الدراسة وجود فروق جوهرية بين أوقات المراقبة وبين المادتين والطريقتين.. مع تحديد قيمة 0.05 كمؤشر للدلالة الإحصائية.النتائج:أظهرت النتائج وجود فروق دالة إحصائياً بين كل أزمنة القياس، أما الفروق الدالة بين مادتي العكبر والفلورايد فظهرت بعد أسبوع فقط، في حين لم يكن هناك أي فروق ذات دلالة إحصائية بعد أسبوعين أو بعد شهر. كما دلت النتائج على وجود فروق دالة إحصائياً بين التطبيق لمرة واحدة والتطبيق المتكرر لكل من العكبر والفلورايد.الاستنتاج:إن كلاً من العكبر والفلورايد مواد فعالة في معالجة فرط الحساسية العاجية الناتجة عن الانحصار اللثوي، وتزداد فعاليتها بمرور الوقت. ويعطي تكرار تطبيق كل من المادتين نتائج أفضل لمعالجة فرط الحساسية العاجية.الكلمات المفتاحية: عكبر، فرط الحساسبة العاجية، الانحسار اللثوي.