مقارنة التسرب حول سدادة الـ MTA الذروية عند تطبيقها باستخدام تقنيات مختلفة

Abstract

خلفية وهدف البحث تأتي أهمية هذا البحث من الحاجة إلى تحقيق ختم ذروي محكم عند تطبيق السدادات الذروية للأسنان مفتوحة الذروة للمحافظة على هذه الأسنان وتحسين إنذار المعالجة على المدى الطويل، لذلك فقد كان الهدف من هذا البحث إجراء دراسة مخبرية لتقييم التسرب حول سدادات الـ(MTA) المطبقة بتقنية التطبيق غير المباشر للأمواج فوق الصوتية باستخدام ثلاثة شدات مختلفة ومقارنتها مع بعضها البعض ومع تقنية التطبيق البدوي التقليدية، ومعرفة أي من تقنيات التطبيق تحقق أفضل النتائج في مقاومة التسرب.

مواد وطرائق البحث تألفت عينة البحث من 52 ضاحكاً سفلياً وحيد الجذر ووحيد القناة، حديث القلع، قسمت عشوائياً إلى أربعة مجموعات رئيسية متساوية في كل منها 13 سناً، وذلك تبعاً لتقنية تطبيق سدادات الـ (MTA) حيث طبقت في المجموعة الأولى بالتكثيف البدوي، وفي المجموعات الثانية والثالثة والرابعة بتطبيق غير مباشر لاهتزازات الأمواج فوق الصوتية بشدة منخفضة ومتوسطة وعالية على الترتيب بعد تصلب الـ (MTA) تم تقييم الختم الذروي بواسطة طريقة التسرب الصباغي، ثم قطعت الأسنان طولياً وفحصت تحت المجهر المجسم (المكبرة الضوئية بتكبير 20% لتقييم عمق اختراق الصباغ، سجلت البيانات وتم تحليلها إحصائياً باستخدام اختبار )p>0.05( عند مستوى الدلالة Mann-Whitney واختبار Kruskal-Wallis

النتائج بينت النتائج أن متوسط درجة التسرب حول سدادات الـ (MTA) في مجموعة تقنية التكثيف اليدوي كان

أعلى بفارق دال إحصائياً من كل من المجموعات الثلاثة المتبقية التي استخدمت فيها تقنية الأمواج فوق الصوتية بثلاثة شدات مختلفة، ولم يلاحظ فرق هام في مقدار التسرب بين الشدات الثلاثة المستخدمة.

الاستنتاجات: ضمن حدود هذه الدراسة المخبرية فإنه ممكن استنتاج أن تقنية تطبيق الأمواج فوق الصوتية عند تكثيف سدادات الـ (MTA) أفضل من تقنية التطبيق البدوي من حيث تحسين مقاومة التسرب للسدادة مع عدم وجود تأثير لاختلاف شدة الأمواج فوق الصوتية المطبقة.