ثنائية البناء والفعل في الفكر السوسيولوجي المعاصر

Abstract

هدفت الدراسة الحالية إلى التعمق في ثنائية البناء والفعل باعتبارها إحدى الإشكاليات البحثية التي استحوذت على اهتمام علماء الاجتماع المعاصرين وذلك من خلال التعريف بتلك الثنائية وتتبع أصولها الفكرية وعرض مراحل تطورها .

كما أن الدراسة هدفت إلى فحص وتدقيق اثنين من أبرر النظريات الاجتماعية المعاصرة التي حاولت تجاوز تلك الثنائية، نظرية التشكيل البنائي لأنتوني جيدنز و نظرية الممارسة الاجتماعية لبيير بورديو .

بالإضافة إلى أن الدراسة هدفت إلى تقديم رؤيتها العلمية الجديدة حول تلك الثنائية وذلك من خلال

المقارنة بين فلسفة الفيزياء المادية خاصة النسبية منها وفلسفة الفيزياء الاجتماعية

ومن أجل تحقيق الأهداف السابقة اعتمدت الدراسة على منهج التحليل الاجتماعي النقدي كمنهج بحبي وطريقة المقارنة كَطَرِيقَة مِنْ طُرُقِ ذلك المنهج .

وقد حضرت الدراسة ثلة من النتائج الفلسفية والاجتماعية كان من أهمها :

1 - الاستثناء يؤكد القاعدة ولا ينفيها

2 - الموضوعية تأتي من القوة وليس العكس .

3 - ما لا يُمكن قياسه لا يمكن الحكم عليه

4 - صميم الحتمية هو مبدأ سببية العالم 5 - مبدأ سببية العالم الكلاسيكي قاصر .

6 - القصور لا يعني الخطأ والعكس صحيح .

7 - جوهر الذاتية هو الاحتمالات

8 - الاحتمالات تنتهك مبدأ سببية العالم الكلاسيكي .

9 - الإحصاء سر تجاوز الهوة بين الحتمية والذاتية.

10 - يرى جيدنز أن البنية الاجتماعية هي نتيجة وظرف للفعل الاجتماعي في الوقت نفسه، وهو ما عبر عنه بمصطلح ازدواجية البنية .

11 - حاول جيدنز علاج حالة الاغتراب بين الفاعل وبنيته بواسطة مفهوم الانعكاسية .

12 - حاول بورديو تخطي ثنائية البناء والفعل بواسطة خاصيتين اثنتين لمفهوم الها بتوس

12 - 1 - الهابتوس بناء بنيوي، 12 - 2 - الهابتوس بناء مبني .

13 - استبدل بورديو علاقة الفعل و البناء بعلاقة مركبة بين الهابتوس والحقل ورأس المال، وقد صاغ

تلك العلاقة على النحو التالي : الممارسة - ( الهابتوس * رأس المال ) + الحقل

14 - عاد أنتوني جيدنز و بيير بورديو ليسقط مجدداً في حفرة جدلية ثنائية البناء والفعل وذلك من

خلال انحياز كليهما لأحد أقطاب تلك الثنائية، جيدنز للفاعل الاجتماعي و بورديو للبنية الاجتماعية .