مقارنة بين تأثير السماد البيولوجي ( الميكوريزا )والسماد الكيميائي على المواد الفعالة في نباتات الزعتر والطرخشقون المثبطة لبعض أنواع البكتيريا ومقارنتها مع بعض الصادات الحيوية الشائعة
| dc.contributor.author | سمر فواز الخليل(إعداد) | |
| dc.contributor.author | فائزة الأطرش(إشراف) | |
| dc.contributor.author | كمال الأشقر(إشراف) | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-17T04:45:12Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description | رسالة ماجستير تاريخ تقريبي | |
| dc.description.abstract | يهدف هذا البحث إلى مقارنة تأثير السماد البيولوجي الميكوريزي والسماد الكيميائي في النمو والفعالية الصادية لنباتات الزعتر (Thymus vulgaris) والطرخشقون (Taraxacum officinale)، من خلال دراسة تأثير المستخلصات النباتية لكل منهما في تثبيط نمو نوعين من السلالات البكتيرية واسعة الانتشار المكورات العنقودية الذهبية (aureus Staphylococcus) والعصيات الكولونية (Escherichia coli)، واللتان تتميزان بظهور السلالات المقاومة للصادات الحيوية. بينت نتائج زراعة نباتات الطرخشقون المعاملة بالسماد الحيوي الميكوريزي (M) زيادة معنوية في النمو بالمقارنة مع النباتات الشاهد والنباتات المعاملة بالسماد الحيوي والكيميائي معاً بتراكيز (MP (M) + 0.5g و (1) + ) MF، أما نباتات (2) + ) MF فقد أعطت أعلى زيادة في النمو وبفروق معنوية مقارنة مع الحالات السابقة. وكما بينت نتائج زراعة نباتات الزعتر المعاملة بالسماد الحيوي الميكوريزي (M) زيادة معنوية في النمو بالمقارنة مع النباتات الشاهد، و كانت هذه الزيادة غير معنوية بالمقارنة مع النباتات المعاملة بالسماد الحيوي والكيميائي معاً بتراكيز (18) + ) MF و ( + M 28) MF)، أما نباتات (0.5 + ) MF فقد حققت أعلى زيادة معنوية مقارنة مع الحالات السابقة. حضرت المستخلصات النباتية لكل من الجذور والأجزاء الهوائية لنباتات الطرخشقون باستخدام الكحول المائي و حضرت مستخلصات الأجزاء الهوائية لنباتات الزعتر باستخدام ثنائي ايتيل ايتير، وتم تقدير الفعالية الصادية للمستخلاصات باستخدام اختبار أقراص التحسس وقياس قطر منطقة التثبيط. أظهرت النتائج وجود تأثير مثبط لكل من المستخلصين النباتيتين بفروق معنوية، حيث أظهرت مستخلصات جذور الطرخشقون المطبقة على بكتيريا الـ 01577 E.coli أن أكبر منطقة تثبيط سجلت المستخلص النباتات (28.30.05، وأدنى منطقة تثبيط كانت لمستخلص نباتات MF (12.50.08)، بينما لم تظهر مستخلصات الأجزاء الهوائية لنباتات الطرخشقون أي فعالية صادية إلا بحالة النباتات M حيث أظهرت منطقة تثبيط (110.2) ، قورنت فعالية مستخلصات الطرخشقون مع وكانت مناطق التثبيط على )Tetracycline, Cefaclor, Pefloxacine( فعالية الصادات الحيوية التالية التوالي (15mm, 19mm 30mm)، أما مستخلصات الزعتر المطبقة على بكتيريا الـ Staphylococcus aureus فقد أظهرت أن أكبر منطقة تثبيط كانت لنباتات (35.50.05 ) ، وأدنى منطقة تثبيط سجلت لنباتات MF 22.0.04 قورنت فعالية مستخلصات الزعتر مع فعالية الصادات الحيوية التالية وكانت مناطق التثبيط على التوالي )Amoxicillin, Cefaclor, Erythromycine( 24mm, 15mm). ارتبطت زيادة الفعالية الصادية للمستخلصات النباتية لكل من الزعتر والطرخشقون مع زيادة طردية للنسب المئوية لجذورها الممكرزة حيث وصل معامل الارتباط بيرسون 0.99 تؤكد النتائج السابقة ضرورة تجنب الأسمدة الكيميائية في زراعة النباتات الطبية واعتماد الأسمدة الحيوية | |
| dc.description.sponsorship | جامعة دمشق | |
| dc.identifier.citation | الخليل،سمر .(2012). مقارنة بين تأثير السماد البيولوجي الميكوريزا والسماد الكيميائي على المواد الفعالة في نباتات الزعتر والطرخشقون المثبطة لبعض أنواع البكتيريا ومقارنتها مع بعض الصادات الحيوية الشائعة = Comparison between the effect of biological fertilizer (mycorrhizal) and chemical fertilizer on the active substances of the Thymus vulgares and Taraxacum officinale inhibitory for some types of bacteria and compared with some common antibiotics . رسالة ماجستير،جامعة دمشق،دمشق. | |
| dc.identifier.uri | https://repository.damascusuniversity.edu.sy/handle/123456789/7477 | |
| dc.language.iso | ar | |
| dc.publisher | جامعة دمشق | |
| dc.subject | جامعة دمشق - كلية العلوم قسم علم الحياة النباتية | |
| dc.title | مقارنة بين تأثير السماد البيولوجي ( الميكوريزا )والسماد الكيميائي على المواد الفعالة في نباتات الزعتر والطرخشقون المثبطة لبعض أنواع البكتيريا ومقارنتها مع بعض الصادات الحيوية الشائعة | |
| dc.title.alternative | Comparison between the effect of biological fertilizer (mycorrhizal) and chemical fertilizer on the active substances of the Thymus vulgares and Taraxacum officinale inhibitory for some types of bacteria and compared with some common antibiotics | |
| dc.type | Thesis |