المسائِلُ المُختَلَفُ فِيهَا بَينَ ابْنِ حَجَرِ الهَيتَمِي والرملي في شرح المنهاج ) ( الكفاءة _ الأخيار والإعفاف _ الصداق_القسم ) " دراسة فقهية مقارنة "

Abstract

يهدف البحث إلى جمع المسائل التي اختلف فيها ابن حجر الهيتمي وشمس الدين الرملي من كتابيهما ( تحفة المحتاج في شرح المنهاج ) و ( نهاية المحتاج إلى شرح المنهاج ) ، عندما شرحا كتاب ( منهاج الطالبين وعمدة المفتين ) للنووي ، وذلك في عدة كتب وأبواب تبدأ من كتاب النكاح من باب الكفاءة إلى الإعفاف ) ، ثم الصداق وما يلحق به من وليمة العرس ، وأخيراً القسم وما يلحق به من الشقاق بين الزوجين ، مع بيان رأيهما في تلك المسائل وأدلتهما ، ومن ثم المقارنة مع آراء المذاهب الفقهية الثلاثة ، ومع قانون الأحوال الشخصية في سورية . ولتحقيق هذا الهدف قسمت الرسالة إلى فصل تمهيدي يتضمن التعريف بالنووي والهيتمي والرملي وكتبهم ، وأربعة فصول ، يتضمن الفصل الأول المسائل التي اختلف فيها الهيتمي والرملي في بابي الكفاءة وتزويج المحجور عليه ، والفصل الثاني المسائل التي اختلف فيها الهيتمي والرملي في بابي الخيار والإعفاف ، والفصل الثالث المسائل التي اختلف فيها الهيتمي والرملي في باب الصداق وما يلحق به من وليمة العرس ، والفصل الرابع المسائل التي اختلف فيها الهيتمي والرملي في باب القسم وما يلحق به من الشقاق بين الزوجين . واتبعث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن ، وتوصلت إلى جملة من النتائج أهمها : أن أغلب المسائل التي اختلف فيها الهيتمي والرملي هي مسائل جزئية جداً ، وترجع إلى عدة أسباب منها : اختلاف عبارة النووي في كتبه ، أو تكلم الهيتمي والرملي في مسائل سكت عنها الشيخان الرافعي والنووي ) ، فالنووي باعتباره محرر المذهب ذكر أحكاماً في المجمل وترك تفصيلاتها للمجتهدين من بعده ، إما لأنها مسائل مستحدة ، أو لأنها تستند على الغرف ، ومعلوم أن الأعراف تتغير بتغير الأزمان ، وغالباً ما يعتمد الهيتمي والرملي في اختلافهما على رأي الأوجه من الأصحاب ، أو على رأي شيوخهم أو على رأيهم حسب ما يظهر لهم من دليل ، كقياس مسألة على أخرى ، أو اندراج المسألة تحت قاعدة أصولية ، ويستدل مما سبق : أنهما لم يخرجا عن المذهب .