تقييم استعمال العكبر في شفاء الطعم اللثوي الحر وجرح المنطقة المانحة في قبة الحنك

Abstract

الهدف من البحث تقييم استعمال العكبر في شفاء الطعم اللثوي الحر وجرح المنطقة المانحة في قبة الحنك، عن طريق: تقييم درجة الألم وعدم ارتباح المريض، وتقييم شفاء النسج في المنطقة المانحة، وتقييم الوقت اللازم للحصول على إعادة الاندماج الظهاري للجرح الحنكي المعطي، وتقييم التطابق اللوني للمنطقة المانحة، وتقييم الكسب الحاصل في اللثة الملتصقة انكماش الطعم اللثوي الحر). مواد وطرائق البحث أجريت دراسة سريرية مقارنة معشاة على 17 مراجعاً لقسم علم النسج حول السنية في كلية طب الأسنان جامعة دمشق، الذين يعانون نقص أو غياب اللثة الملتصقة أو انحسارات لثوية ، تمت معالجته بالطعم اللثوي الحر، وتم توزيع المشتركين إلى: مجموعة الاختبار: 10 مواقع جراحية طبق فيها طعم لثوي حر مع مادة العكبر حيث استخدم هلام Asepta إنتاج شركة Verteks المجموعة الشاهدة: 10 مواقع جراحية طبق فيها طعم لثوي حر مع الضماد اللثوي الخال من الأوجينول (COK pack) سجلت المشعرات حول السنية السريرية قبل المعالجة، وتم إجراء العمل الجراحي واستخدام الضماد الخاص بكل مجموعة، وإزالة الخياطة الجراحية بعد 14 يوم من الجراحة، ومتابعة المرضى لثلاثة أشهر وسجلت المشعرات التالية: مشعر الألم التطابق اللوني لجرح قية الحنك مشعر إعادة التكامل الظهاري الجرح قبة الحنك مشعر الشفاء، عرض اللثة الملتصقة. استخدم برنامج SPSS الإصدارة 13.0 لتحليل النتائج إحصائياً. النتائج أظهرت النتائج فعالية عالية للعكبر في تدبير الطعم اللثوي الحر وجرح قبة الحنك بالمقارنة مع الضماد اللثوي الخالي من الأوجينول. حيث كان العكبر أفضل في تدبير الألم وكانت قيمة 0.05 في اليوم الثالث التالي للعمل الجراحي، في حين لم نجد فروقاً دالة إحصائياً بين المجموعتين عند دراسة كل من مشعر التطابق اللوني ومشعر شفاء النسج. اكتمل تشكل الظهارة بنسبة 100% بعد أربعة أسابيع في مجموعة العكبر، كما تمكنا من الحصول على أعلى كسب ممكن لعرض اللثة الملتصقة في مجموعة العكبر بالمقارنة مع مجموعة الضماد اللثوي لكنها لم تكن فروقاً ذات دلالة إحصائية. الاستنتاجات بعد العكبر خياراً جيداً في تدبير الطعم اللثوي الحر وجرح قية الحنك حيث كان له نفس نتائج الضماد اللثوي باعتباره العلاج التقليدي الأكثر استعمالاً، مع أفضلية للعكير في تخفيف الألم وزيادة عرض اللغة الملتصقة.