تأثير نظام الإضاءة المتقطعة في المؤشرات الإنتاجية الفراخ ودجاج البيض)

dc.contributor.authorفاتن بهلول(اعداد)
dc.contributor.authorياسين هاشم(اشراف)
dc.contributor.authorموسى عبود(اشراف مشارك)
dc.date.accessioned2025-12-13T12:18:24Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionأطروحة دكتوراه
dc.description.abstractنفذ البحث في مدجنة خرابو التابعة لكلية الزراعة - جامعة دمشق في الفترة الواقعة بين 14 آب 2011 و 6 تشرين الأول 2012 على 1512 صوصاً من هجين دجاج البيض المسمى بابكوك 300 المنتج للبيض الأبيض القشرة من عمر يوم واحد وحتى عمر 60 أسبوعاً. وزعت الصيصان عشوائيا منذ اليوم الأول من العمر إلى ست مجموعات بمعدل 252 طيراً في المجموعة الواحدة قسمت طيور كل مجموعة إلى ثلاثة مكررات بمعدل 84 طيرا في المكرر الواحد .. تم إيواء صيصان كل مكرر من عمر يوم واحد وحتى عمر 17 أسبوعاً في قطاع من حظيرة من النموذج المغلق وعلى الفرشة العميقة وهذه الحظيرة مقسمة إلى ثلاثة أقسام منعزلة عن بعضها بجدران عازلة، وكل قسم مقسم إلى قطاعات بواسطة حواجز شبكية تم في بداية الإسبوع 18 من العمر نقل طيور المكررات إلى حظيرتي الإنتاج ذات النموذج المغلق والمجهزة بالبطاريات ذات الثلاثة طوابق. كانت جميع ظروف التغذية والصحة والرعاية واحدة لجميع طيور المكررات في المجموعات المختلفة، أما أنظمة الإضاءة التي طبقت على المجموعات فقد كانت مختلفة على النحو التالي: - المجموعة الأولى (الشاهد (1): طبق على طيورها نظام الإضاءة المتناقصة - المتزايدة. أي المتناقصة في مرحلة النمو والمتزايدة في المرحلة الإنتاجية ). - المجموعة الثانية (الشاهد (2) طبق على طيورها نظام الإضاءة الثابتة القصيرة المتزايدة. المجموعة الثالثة: طبق على طيورها نظام الإضاءة المتقطعة - المتزايدة . - المجموعة الرابعة: طبق على طيورها نظام الإضاءة المتناقصة - المتقطعة. المجموعة الخامسة: طبق على طيورها نظام الإضاءة الثابتة القصيرة - المتقطعة. - المجموعة السادسة: طبق على طيورها نظام الإضاءة المتقطعة - المتقطعة . أظهرت نتائج البحث ما يلي: أولا عند المقارنة بين نظامي الإضاءة التقليدية الشاهد 1 والشاهد (2) يلاحظ ما يلي: عدم وجود أية فروق معنوية بين النظامين بكل مؤشرات مرحلة النمو . عدم وجود أية فروق معنوية بين النظامين بكل مؤشرات مرحلة الإنتاج التالية: نسبة النفوق - متوسط الوزن الحي - مؤشر التجانس بالوزن الحي - نسبة البيض المستبعد لكامل المرحلة الإنتاجية - نسب توزع وضع البيض خلال النهار - معامل التحويل الغذائي - مؤشرات مواصفات بيض المائدة لكامل فترة الإنتاج .. - كان عمر النضج الجنسي أبكر معنوياً عند الشاهد 2 بـ 10 أيام . كان معدل إنتاج البيض لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة أعلى معنوياً عند الشاهد 2 بـ .%5 - كان متوسط إنتاج الدجاجة من البيض لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة (H.D) عند الشاهد 2 أعلى معنوياً بـ 14.6 بيضة. كان متوسط وزن البيضة لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة عند الشاهد 1 أعلى معنوياً باغ - كان متوسط كتلة البيض المنتجة من الدجاجة الواحدة لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة أعلى معنوياً عند الشاهد 2 بـ 632 غ. - كان متوسط استهلاك الطير اليومي من العلف خلال المرحلة الإنتاجية المدروسة عند الشاهد 2 أعلى معنوياً بـ 7.9 غ. - كان التوفير في الطاقة الكهربائية اللازمة لإنارة الحظائر من عمر يوم واحد وحتى عمر 60 أسبوعاً عند الشاهد 2 (6.9%). - لم يكن هناك فرق معنوي بين الشاهدين بمؤشر الربح المحقق من البيض الصالحللتسويق المنتج من الدجاجة الواحدة - ارتفاع معنوي في متوسط كتلة البيض المنتجة من الدجاجة الواحدة يقدر بـ 833ع بالمقارنة مع الشاهدا وتحسن لم يصل لحد المعنوية بالمؤشر المذكور يقدر بـ 201 غ بالمقارنة مع الشاهد 2. - التأثير المعنوي في نسب توزع البيض خلال النهار, حيث أدى هذا النظام إلى التبكير في وضع البيض خلال النهار وذلك بالمقارنة مع الشاهدين الأول والثاني. ارتفاع معنوي في متوسط استهلاك العلف خلال المرحلة الإنتاجية يقدر بـ 7.5 غ للطير / يوم بالمقارنة مع الشاهد وعدم تأثر المؤشر المذكور بالمقارنة مع الشاهد 2. عدم التأثير المعنوي في معامل التحويل الغذائي بالمقارنة مع الشاهد والشاهد 2. عدم التأثير المعنوي في مؤشرات مواصفات بيض المائدة ماعدا الوزن النسبي للبياض الذي انخفض معنوياً بالمقارنة مع الشاهد .. علما بأن المؤشر الأخير لم يتأثر بالمقارنة مع الشاهد 2. - تحقيق ربح من البيض الصالح للتسويق المنتج من الدجاجة الواحدة يزيد معنوياً بنسبة 8.9 و 10.6% بالمقارنة مع الشاهد 1 والشاهد 2 على التوالي. - توفير في الطاقة الكهربائية اللازمة لإنارة الحظائر بنسبة 22% و 16.2% بالمقارنة مع الشاهد و الشاهد 2 على التوالي، علما بأن هذا التوفير كان من عمر يوم واحد وحتى عمر 60 أسبوعاً .أظهرت نتائج البحث ما يلي: أولا عند المقارنة بين نظامي الإضاءة التقليدية الشاهد 1 والشاهد (2) يلاحظ ما يلي: عدم وجود أية فروق معنوية بين النظامين بكل مؤشرات مرحلة النمو . عدم وجود أية فروق معنوية بين النظامين بكل مؤشرات مرحلة الإنتاج التالية: نسبة النفوق - متوسط الوزن الحي - مؤشر التجانس بالوزن الحي - نسبة البيض المستبعد لكامل المرحلة الإنتاجية - نسب توزع وضع البيض خلال النهار - معامل التحويل الغذائي - مؤشرات مواصفات بيض المائدة لكامل فترة الإنتاج .. - كان عمر النضج الجنسي أبكر معنوياً عند الشاهد 2 بـ 10 أيام . كان معدل إنتاج البيض لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة أعلى معنوياً عند الشاهد 2 بـ .%5 - كان متوسط إنتاج الدجاجة من البيض لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة (H.D) عند الشاهد 2 أعلى معنوياً بـ 14.6 بيضة. كان متوسط وزن البيضة لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة عند الشاهد 1 أعلى معنوياً باغ - كان متوسط كتلة البيض المنتجة من الدجاجة الواحدة لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة أعلى معنوياً عند الشاهد 2 بـ 632 غ. - كان متوسط استهلاك الطير اليومي من العلف خلال المرحلة الإنتاجية المدروسة عند الشاهد 2 أعلى معنوياً بـ 7.9 غ. - كان التوفير في الطاقة الكهربائية اللازمة لإنارة الحظائر من عمر يوم واحد وحتى عمر 60 أسبوعاً عند الشاهد 2 (6.9%). - لم يكن هناك فرق معنوي بين الشاهدين بمؤشر الربح المحقق من البيض الصالحللتسويق المنتج من الدجاجة الواحدة - ارتفاع معنوي في متوسط كتلة البيض المنتجة من الدجاجة الواحدة يقدر بـ 833ع بالمقارنة مع الشاهدا وتحسن لم يصل لحد المعنوية بالمؤشر المذكور يقدر بـ 201 غ بالمقارنة مع الشاهد 2. - التأثير المعنوي في نسب توزع البيض خلال النهار, حيث أدى هذا النظام إلى التبكير في وضع البيض خلال النهار وذلك بالمقارنة مع الشاهدين الأول والثاني. ارتفاع معنوي في متوسط استهلاك العلف خلال المرحلة الإنتاجية يقدر بـ 7.5 غ للطير / يوم بالمقارنة مع الشاهد وعدم تأثر المؤشر المذكور بالمقارنة مع الشاهد 2. عدم التأثير المعنوي في معامل التحويل الغذائي بالمقارنة مع الشاهد والشاهد 2. عدم التأثير المعنوي في مؤشرات مواصفات بيض المائدة ماعدا الوزن النسبي للبياض الذي انخفض معنوياً بالمقارنة مع الشاهد .. علما بأن المؤشر الأخير لم يتأثر بالمقارنة مع الشاهد 2. - تحقيق ربح من البيض الصالح للتسويق المنتج من الدجاجة الواحدة يزيد معنوياً بنسبة 8.9 و 10.6% بالمقارنة مع الشاهد 1 والشاهد 2 على التوالي. - توفير في الطاقة الكهربائية اللازمة لإنارة الحظائر بنسبة 22% و 16.2% بالمقارنة مع الشاهد و الشاهد 2 على التوالي، علما بأن هذا التوفير كان من عمر يوم واحد وحتى عمر 60 أسبوعاً .أظهرت نتائج البحث ما يلي: أولا عند المقارنة بين نظامي الإضاءة التقليدية الشاهد 1 والشاهد (2) يلاحظ ما يلي: عدم وجود أية فروق معنوية بين النظامين بكل مؤشرات مرحلة النمو . عدم وجود أية فروق معنوية بين النظامين بكل مؤشرات مرحلة الإنتاج التالية: نسبة النفوق - متوسط الوزن الحي - مؤشر التجانس بالوزن الحي - نسبة البيض المستبعد لكامل المرحلة الإنتاجية - نسب توزع وضع البيض خلال النهار - معامل التحويل الغذائي - مؤشرات مواصفات بيض المائدة لكامل فترة الإنتاج .. - كان عمر النضج الجنسي أبكر معنوياً عند الشاهد 2 بـ 10 أيام . كان معدل إنتاج البيض لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة أعلى معنوياً عند الشاهد 2 بـ .%5 - كان متوسط إنتاج الدجاجة من البيض لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة (H.D) عند الشاهد 2 أعلى معنوياً بـ 14.6 بيضة. كان متوسط وزن البيضة لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة عند الشاهد 1 أعلى معنوياً باغ - كان متوسط كتلة البيض المنتجة من الدجاجة الواحدة لكامل المرحلة الإنتاجية المدروسة أعلى معنوياً عند الشاهد 2 بـ 632 غ. - كان متوسط استهلاك الطير اليومي من العلف خلال المرحلة الإنتاجية المدروسة عند الشاهد 2 أعلى معنوياً بـ 7.9 غ. - كان التوفير في الطاقة الكهربائية اللازمة لإنارة الحظائر من عمر يوم واحد وحتى عمر 60 أسبوعاً عند الشاهد 2 (6.9%). - لم يكن هناك فرق معنوي بين الشاهدين بمؤشر الربح المحقق من البيض الصالحللتسويق المنتج من الدجاجة الواحدة - ارتفاع معنوي في متوسط كتلة البيض المنتجة من الدجاجة الواحدة يقدر بـ 833ع بالمقارنة مع الشاهدا وتحسن لم يصل لحد المعنوية بالمؤشر المذكور يقدر بـ 201 غ بالمقارنة مع الشاهد 2. - التأثير المعنوي في نسب توزع البيض خلال النهار, حيث أدى هذا النظام إلى التبكير في وضع البيض خلال النهار وذلك بالمقارنة مع الشاهدين الأول والثاني. ارتفاع معنوي في متوسط استهلاك العلف خلال المرحلة الإنتاجية يقدر بـ 7.5 غ للطير / يوم بالمقارنة مع الشاهد وعدم تأثر المؤشر المذكور بالمقارنة مع الشاهد 2. عدم التأثير المعنوي في معامل التحويل الغذائي بالمقارنة مع الشاهد والشاهد 2. عدم التأثير المعنوي في مؤشرات مواصفات بيض المائدة ماعدا الوزن النسبي للبياض الذي انخفض معنوياً بالمقارنة مع الشاهد .. علما بأن المؤشر الأخير لم يتأثر بالمقارنة مع الشاهد 2. - تحقيق ربح من البيض الصالح للتسويق المنتج من الدجاجة الواحدة يزيد معنوياً بنسبة 8.9 و 10.6% بالمقارنة مع الشاهد 1 والشاهد 2 على التوالي. - توفير في الطاقة الكهربائية اللازمة لإنارة الحظائر بنسبة 22% و 16.2% بالمقارنة مع الشاهد و الشاهد 2 على التوالي، علما بأن هذا التوفير كان من عمر يوم واحد وحتى عمر 60 أسبوعاً .
dc.identifier.citationبهلول،فاتن.(2014).تأثير نظام الإضاءة المتقطعة في المؤشرات الإنتاجية الفراخ ودجاج البيض)=Effect of intermittent lighting in productive indicators of pullets and laying hens.أطروحة دكتوراه،جامعة دمشق،دمشق.
dc.identifier.urihttps://repository.damascusuniversity.edu.sy/handle/123456789/6429
dc.language.isoar
dc.publisherجامعة دمشق
dc.subjectقسم الزراعة
dc.subjectقسم الانتاج الحيواني
dc.titleتأثير نظام الإضاءة المتقطعة في المؤشرات الإنتاجية الفراخ ودجاج البيض)
dc.title.alternativeEffect of intermittent lighting in productive indicators of pullets and laying hens
dc.typeThesis

ملفات

الحزمة الرئيسية

يظهر الآن 1 - 1 من 1
جاري التحميل...
صورة مصغرة
الاسم:
777.pdf
الحجم:
5.16 MB
تنسيق:
Adobe Portable Document Format

حزمة الترخيص

يظهر الآن 1 - 1 من 1
جاري التحميل...
صورة مصغرة
الاسم:
license.txt
الحجم:
930 B
تنسيق:
Item-specific license agreed to upon submission
الوصف: