تأثير الري التسميدي بمستويات مختلفة من عنصر الآزوت في بعض المؤشرات الإنتاجية والنوعية لأشجار الزيتون

Abstract

الملخص العربي

أجريت تجربتان حقليتان الموسمي 2012/2011 2013/2012 لدراسة أثر الري التسميدي بمستويات مختلفة من عنصر الأزوت في بعض المؤشرات الإنتاجية والنوعية الأشجار الزيتون.

صممت التجربة بتصميم قطاعات عشوائية كاملة بمعاملتي سماد اري تسميدي، تسميد تقليدي (الشاهد))، وثلاث مستويات من إضافات الأزوت (75، 100% (125% من التوصية السمادية الذي تم تحديده بالاعتماد على الجداول المعتمدة في وزارة الزراعة والإصلاح الزراعي والموزعة من قبل الهيئة العامة للبحوث الزراعية وذلك بعد تحليل عينات التربة، وبثلاث مكررات لكل مستوى ضمن كل معاملة.

بعد دراسة بعض المؤشرات الفيزيائية والميكانيكية التحليل الميكانيكي الكثافة الظاهرية الكثافة الحقيقية، السعة الحقلية، المسامية وبعض المؤشرات الكيميائية والخصوبية الناقلية الكهربائية، درجة الحموضة الكربونات الكلية، المادة العضوية البوتاسيوم المتيسر الفسفور المتيسر الأزوت المعدني لتربة الموقع.

تم دراسة الاستهلاك المائي وكمية مياه الري ومعامل المحصول لكل معاملة حيث تم تحديد انتاجية المياه مياه الري المياه الكلية وكفاءة استخدام السماد.

كما درست المؤشرات الإنتاجية من حيث متوسط وزن الحبة والإنتاج الكلي كمتوسط الإنتاج كل معاملة

في الدنم.

أظهرت نتائج الدراسة أن معامل المحصول تراوحت قيمه في بداية الموسم (0.31-0.40) وفي منتصف الموسم (0.71-0.77) وفي نهاية الموسم (0.25-0.61)، مع ملاحظة ارتفاع قيم معامل المحصول بارتفاع نسبة التسميد الأزوتي، وتبين بدراسة الاستهلاك المائي ارتفاع قيمه خلال الموسم الأول مقارنة بالموسم الثاني، بنسبة زيادة تراوحت بين (126) ، والذي ترافق مع زيادة حجم مياه الري بنسبة زيادة وصلت إلى (13.37) % في معاملة التسميد التقليدي ذات مستوى سماد 125% من التوصية السمادية، حيث حققت معاملات الري التسميدي نسبة نقصان عن معاملات التسميد التقليدي بحدود (1-2) %، بينما الفرق بين مستويات التسميد فقد تراوح في معاملات التسميد التقليدي بين (73) % بينما كان الفرق في معاملات الري )5.5-2.5( التسميدي

تأثرت الإنتاجية النهائية لأشجار الزيتون ووزن الثمار بالمعاملات المطبقة، فقد كانت معاملات الري التسميدي أعلى إنتاجية من معاملات التسميد التقليدي بنسبة زيادة (15-4.5 %، علماً أن الإنتاج في الموسم الثاني كان أعلى من إنتاج الموسم الأول بنسبة تراوحت بين (147) ، وتبين بأن متوسط وزن الثمار كانت في الموسم الأول أصغر مما كان عليه في الموسم الثاني بفارق تراوح بين (145) % مع ملاحظة تفوق بسيط المعاملات الري التسميدي بنسبة تراوحت بين (1.4-3.6) .

كانت انتاجية المياه مياه الري المياه الكلية للمعاملة 125% هي الأفضل بغض النظر عن طريقة الإضافة، مع العلم أن معاملات الري التسميدي كانت ذات انتاجية أعلى من تلك الناتجة عن التسميد التقليدي عند نفس المستوى من الإضافة بنسبة زيادة وصلت تراوحت ما بين (2-6) .

تبين من دراسة كفاءة استخدام السماد أن المعاملة 75% كانت ذات كفاءة أعلى من باقي المعاملات. مع ملاحظة تفوق المعاملات الري التسميدي على معاملات التسميد التقليدي بنسبة زيادة (1-4.5) %.

تبين بدراسة الجدوى الاقتصادية أن المعاملات التي تلقت 125% من التوصية السمادية حققت زيادة في الربح على حساب المعاملات التي تلقت (100-75) % من التوصية السمادية في كلا طريقتي إضافة السماد، وأن معاملات الري التسميدي حققت زيادة في الربح على معاملة التسميد التقليدي التي تلفت نفس الكمية من السماد بنسبة زيادة تراوحت بين (3.3-11.5) %.