دراسة مقارنة لدقة الطبعات النهائية لعدة تحضيرات بتقنيتي الطبع التقليدية والرقمية (دراسة مخبرية)

Abstract

الملخص الخلفية تعتبر الطبعة التقليدية حاليا المعيار الذهبي، وتتكون الطبعة من طوابع ومواد طبع مختلفة، والتي ينتج عنها المثال الجبسي. ومع تطور مواد الطبع والخرط في طب الأسنان ولاسيما الزركونيا، أصبح المثال الرقمي ذا أهمية كبيرة. الهدف من البحث مقارنة دقة مسح الطبعة التقليدية ومسح المثال الجبسي الناتج عنها والطبعة الرقمية للحصول على مثال رقمي للقوس السنية.المواد والطرائق : تم تصنيع مثال مرجعي من الراتنج، تم مسحه ضوئيا بواسطة ماسح خارج فموي لتقييم دقته كماسح مرجعي. تم إجراء ثماني طبعات تقليدية للمثال المرجعي بواسطة بولي فينيل سیلوکسان وتم مسحها ضوئيا، وتم صبها بعد ذلك بالجبس الحجري من النمط الرابع وتم مسحها ضوئيا . تم مسح المثال المرجعي بواسطة ماسح داخل الفم ثماني مرات منفصلة. تمت مطابقة الأمثلة الرقمية داخل كل مجموعة بشكل فردي لتقييم الضبط. وتمت مطابقة كل مثال من كل مجموعة مع مسح واحد من مجموعة الضبط للماسح المرجعي لتقييم الصحة. النتائج أظهر الماسح المرجعي أعلى دقة بين المجموعات بضبط 1.5 + 0.8 ميكرون وصحة 5.5 - 1.9 ميكرون (0.006 )، بينما كانت قيمة الضبط لمسح المثال الجبسي 8.1 - 1.7 ميكرون والصحة 9.3 2.6 ميكرون (0.012) أظهرت الطبعات التقليدية قيمة ضبط 14.06 2.01 ميكرون وصحة 16.15 - 2.07 ميكرون (0.012) كانت الانطباعات الرقمية الأقل دقة بين المجموعات، حيث كانت قيمة الضبط 38.22 + 15.23 ميكرون والصحة 35.19 ± 8.7 )P>0.006( ميكرون الاستنتاج: أظهر مسح الجبس أعلى دقة متبوعا بمسح الطبعة التقليدية وأخيرا المسح الرقمي داخل الفم، دون وجود فرق ذي أهمية سريرية.الكلمات المفتاحية الماسح داخل الفم، الطبعة التقليدية، الطبعة الرقمية، المثال ثلاثي الأبعاد.