دراسة تأثير استخدام CAD/CAM PMMA Veneers كتعويض مؤقت تجميلي طويل الأمد في توجيه نمو وشفاء اللثة في حالات بدون تحضير أسنان (دراسة سريرية) =Study of the effect of using CAD/CAM PMMA Veneers as a long-term cosmetic provisional prosthetic in guiding the growth and the healing of the gingiva in cases without teeth preparation (Clinical Study)

Abstract

تتطلب العديد من الحالات أحياناً إجراء عمليات قطع للثة وتطويل التيجان السريري بهدف تأمين صحة النسج حول السنية ولتعديل مستويات اللثة وطول التيجان ووضع حواف الترميم بشكل صحيح، إلا أنه وبسبب تأخر فترة الشفاء، فإننا نقوم بإجراء تعويضات مؤقتة بعد القطع اللثوي ليؤمن حماية البنية السنية وحول السنية ويستعيد الناحية الوظيفية والجمالية أثناء فترة الشفاء، حيث تكون هذه التعويضات المؤقتة على شكل تيجان أو جسور أو وجوه ويتم تطبيقها إما بشكل مباشر أو غير مباشر.الهدف من البحث:تقييم فائدة وضع وجوه تعويضية مؤقتة مصنوعة من ال (Polymethyl Methacrylate (PMMA بواسطة ال CAD/CAM في توجيه نمو وشفاء النسج اللثوية بعد عمليات قطع اللثة وتطويل التيجان في الحالات غير المستطب أو غير المستحب بها تحضير الأسنان.مواد وطرائق البحث تألفت عينة البحث من 3 مرضى بمجموع 32 سن، حيث شملت العينات 16 من طبق عليه وجوه تعويضية مؤقتة CAD/CAM PMMA و 16 من لم يطبق عليه أي تعويض وذلك بعد إجراء قطع اللثة وتطويل التيجان مع فترة مراقبة لمدة 10 أسابيع، حيث قسمت العينات إلى مجموعتين، مجموعة أجري لها قطع لثة لوحده ومجموعة أجري لها قطع لثه مع قطع عظم النتائج: تم تقييم شفاء اللثة وفق مشعر Landry et al)، وتم تقييم جمالية ونمو اللثة وفق مشعر PES، كما تم تقييم مستوى الحليمة اللثوية باستخدام مشعر ملء الحليمة اللثوية وفق (Jemt)، وتم تقييم رضى المرضى من خلال استبيان احتوى على 5 أسئلة على مقياس من 1 إلى 10، وأخيراً تم تقييم ثبات النتائج وعدم نكس الحالة من خلال استخدام مشعر الحليمة اللثوية وفق Miller & Damm) ، وكانت النتائج كالتالي: ظهر تفوق استخدام الوجوه التعويضية المؤقتة بالمقارنة مع عدم استخدامها وفق جميع المشعرات، حيث كانت متوسط القيم وفق مشعر شفاء اللثة ومشعر PES ومشعر ملء الحليمة اللثوية عند استخدام التعويض المؤقت وبعد فترة متابعة 2.625 و (13) و ،)G2( 12.125 و (13.125 61 و ،)G2(4.75( 10 أسابيع على التتالي (14.875) و (G2)، حيث تشير G1 للمجموعة الأولى و G2 للمجموعة الثانية، كما كان المرضى أكثر رضى بالنتيجة التي حصلوا عليها عند استخدام التعويض المؤقت، وأبدت جميع الحالات ثبات في النتائج وعدم حدوث أي نكس عند استخدام التعويض المؤقت.